Keyakinan penghinaan Steve Bannon dipuji oleh 1/6 komite

Para pemimpin komite menyebut putusan itu sebagai kemenangan bagi supremasi hukum. Bannon, 68, dinyatakan bersalah setelah persidangan empat hari di pengadilan federal dengan dua tuduhan, satu karena menolak hadir untuk sebuah deposisi dan yang lainnya karena menolak memberikan dokumen sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan komite.


  Steve Bannon's contempt conviction hailed by 1/6 committee
Kredit Gambar Steve Bannon: Flickr
  • Negara:
  • Amerika Serikat

Steve Bannon , sekutu lama mantan Presiden Donald Truf , divonis pada hari Jumat atas tuduhan penghinaan karena menentang panggilan pengadilan dari Kongres Rumah komite yang menyelidiki pemberontakan 6 Januari di AS Ibukota. Para pemimpin komite menyebut putusan itu 'kemenangan bagi supremasi hukum.' Bannon , 68, dinyatakan bersalah setelah persidangan empat hari di pengadilan federal dengan dua tuduhan: satu karena menolak hadir untuk sebuah deposisi dan yang lainnya karena menolak memberikan dokumen sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan komite. Juri yang terdiri dari 8 pria dan 4 wanita berunding kurang dari tiga jam. Dia menghadapi dua tahun penjara federal ketika dia dijatuhi hukuman pada 21 Oktober. Setiap hitungan membawa hukuman minimal 30 hari penjara.

David Schoen , salah satu pengacara Bannon mengatakan di luar gedung pengadilan putusan itu tidak berlaku. ''Ini babak pertama,'' Schoen dikatakan. 'Anda akan melihat kasus ini dibalik di banding.' Juga, Bannon sendiri berkata, ''Kita mungkin kalah dalam pertempuran di sini hari ini; kita tidak akan kalah dalam perang ini.' Dia berterima kasih kepada para juri atas pelayanan mereka dan berkata bahwa dia hanya memiliki satu kekecewaan — 'dan itu adalah anggota komite sidang pertunjukan yang tidak punya keberanian, Panitia J-6 tidak punya nyali untuk datang ke sini dan bersaksi.' Jaksa sama tegas di sisi lain dari vonis.

'Panggilan untuk Stephen Bannon bukan ajakan yang bisa ditolak atau diabaikan,'' Matthew Graves , itu KITA. pengacara di Washington , kata dalam sebuah pernyataan. ''Tn. Bannon memiliki kewajiban untuk muncul di hadapan Rumah Pilih Komite untuk memberikan kesaksian dan memberikan dokumen. Penolakannya untuk melakukannya disengaja, dan sekarang juri telah memutuskan bahwa dia harus membayar konsekuensinya.' Komite meminta kesaksian Bannon atas keterlibatannya dalam upaya Trump untuk membatalkan pemilihan presiden 2020. Bannon awalnya berpendapat bahwa kesaksiannya dilindungi oleh klaim hak istimewa eksekutif Trump. Tetapi Rumah panel dan pengadilan berpendapat klaim seperti itu meragukan karena Truf telah menembak Bannon dari Putih Rumah pada tahun 2017 dan Bannon dengan demikian menjadi warga negara ketika dia berkonsultasi dengan presiden saat itu menjelang kerusuhan pada 6 Januari 2021.



Pengacara Bannon mencoba berargumen selama persidangan bahwa dia tidak menolak untuk bekerja sama dan bahwa tanggalnya 'berubah-ubah.' Mereka menunjuk pada fakta bahwa Bannon telah berbalik arah sesaat sebelum persidangan dimulai — setelah Truf mengesampingkan keberatannya — dan telah menawarkan untuk bersaksi di depan komite. Dalam argumen penutup Jumat pagi, kedua belah pihak kembali menekankan posisi utama mereka dari persidangan. Penuntut menyatakan bahwa Bannon dengan sengaja mengabaikan tenggat waktu yang jelas dan eksplisit, dan pembelaan mengklaim Bannon percaya bahwa tenggat waktu itu fleksibel dan dapat dinegosiasikan. Bannon dilayani dengan panggilan pengadilan pada 23 September tahun lalu yang memerintahkannya untuk memberikan dokumen yang diminta kepada komite paling lambat 7 Oktober dan muncul secara langsung paling lambat 14 Oktober. Bannon didakwa pada bulan November atas dua tuduhan penghinaan kriminal terhadap Kongres , sebulan setelah pengadilan menerima Rumah rujukan panel. Pengacara Bannon, Evan Corcoran mengatakan kepada juri pada hari Jumat dalam argumen penutupnya bahwa tenggat waktu itu hanyalah 'penampung' sementara pengacara di masing-masing pihak menegosiasikan persyaratan. Corcoran kata komite 'buru-buru menghakimi' karena 'ingin membuat contoh Steve Bannon.' Corcoran juga mengisyaratkan bahwa saksi utama pemerintah, penasihat ketua komite 6 Januari Kristin Amerling , secara pribadi bias. Amerling mengakui di mimbar bahwa dia seumur hidup Demokrat dan telah berteman dengan salah satu jaksa selama bertahun-tahun. 6 Jan Ketua Komite Bennie Thompson , D-Nona. , adalah target khusus untuk Bannon dan tim pembelanya. Namanya disebutkan beberapa kali selama persidangan, meskipun Hakim Distrik AS Carl Nicols telah memperingatkan pembela untuk tidak mengklaim di pengadilan bahwa komite itu sendiri secara politik bias. Bannon dikritik keras Thompson namanya dalam pernyataan hariannya di luar gedung pengadilan, pada satu titik menyiratkan bahwa diagnosis COVID-19 Thompson minggu lalu dipalsukan untuk menghindari tekanan untuk muncul. Thompson dan Wakil Ketua komite Liz Cheney , R-Wyo. , memuji putusan itu dalam sebuah pernyataan, menyebutnya 'kemenangan bagi supremasi hukum dan penegasan penting dari Pilih Panitia bekerja.'' ''Sama seperti harus ada pertanggungjawaban untuk semua yang bertanggung jawab atas peristiwa 6 Januari, siapa pun yang menghalangi penyelidikan kami atas masalah ini harus menghadapi konsekuensi,'' kata mereka. 'Tidak ada seorang pun yang kebal hukum.' Jaksa fokus pada serangkaian surat yang dipertukarkan antara komite 6 Januari dan pengacara Bannon. Korespondensi menunjukkan Thompson segera menolak klaim Bannon bahwa dia dikecualikan oleh klaim hak eksekutif Trump dan secara eksplisit mengancam Bannon dengan tuntutan pidana. 'Pembela ingin membuat ini sulit, sulit, dan membingungkan,' kata Asisten KITA. Pengacara Amanda Vaughn dalam pernyataan penutupnya. 'Ini tidak sulit. Ini tidak sulit. Hanya ada dua saksi karena sesederhana kelihatannya.' Pembela hari Kamis mengajukan pembebasan, dengan mengatakan penuntut belum membuktikan kasusnya. Dalam membuat mosinya untuk pembebasan di hadapan Hakim Nicols , Bannon pengacara Corcoran mengatakan bahwa 'tidak ada juri yang masuk akal yang dapat menyimpulkan bahwa Mr. Bannon menolak untuk mematuhi.' Setelah mosi dibuat, pembela menghentikan kasusnya tanpa menghadirkan saksi, mengatakan Nicols itu Bannon melihat tidak ada gunanya bersaksi karena putusan hakim sebelumnya telah memusnahkan jalan pembelaan yang direncanakannya. Antara lain, tim Bannon dilarang mengklaim Bannon percaya bahwa dia dilindungi oleh hak istimewa eksekutif atau dipanggil sebagai saksi Rumah Pembicara Nancy Pelosi atau anggota Rumah panel.

  • BACA LEBIH LANJUT DI:
  • Cheney
  • Demokrat
  • Bannon
  • Schoen
  • Panitia J-6
  • Kongres
  • Thompson
  • Amanda Vaughn
  • Corcoran
  • KITA.
  • Washington
  • Rumah Pilih Komite
  • Stephen Bannon
  • Matthew Graves
  • Truf
  • Steve Bannon
  • Kristin Amerling
  • D-Nona.
  • Ibukota.
  • R-Wyo.